본문 바로가기
역사 유적 탐방

나스카의 수수께끼를 푸는 방법

by 쭈니의 하루 2021. 5. 4.

마리아 라이히는 점선을 발견했는데, 태양이나 다른 행성이나 별의 위치를 가리키지 않은 선이 많이 있었습니다. 당시, 천체의 위치를 계산하는 것은 가능했습니다만, 무엇보다도 천체가 언제 그 계산의 기초가 되었는지를 설정하거나 알 필요가 있었을 것입니다. 하지만 그것은 오늘에 이르기까지 아직 불분명합니다.

추정으로만 전해지는 나스카의 그림들

사막 지상사진은 몇 년 전 거예요? 아무도 모릅니다. 고고학자들은 이 그림이 약 2000년 전에 만들어진 것으로 추정하고 있습니다. 이는 기원전 300년부터 기원전 600년에 걸쳐 나스카 시대의 고분에서 출토된 사발과 같은 모티브의 병이나 병이 지상화가 있는 지역에서 발견되었기 때문입니다. 하지만 그런 선박은 일단 증거가 될 수 없습니다. 방사성 탄소의 함유량을 측정하는 측정 단위인 방사성 탄소 시험은 배의 제조연령을 결정할 수 있었습니다만, 항로가 생긴 후 계속 지나도 그레이트 플레인스로 흘러 들어갈 수 없었던 것일까요?
실제로 천체의 방향을 가리키는데 선폭이 왜 이렇게 다를까요? 많은 노선은 폭이 1보 미만이지만, 일부 노선은 폭이 100미터나 됩니다. 삼각형 사다리꼴 사각형입니다. 화살표 나선과 같은 기하학적 형상은 어떤 역할을 했나요? 부엉이 눈을 하고 있는 게 뭐예요? 마리아 라이히는 그 질문들에 제대로 대답할 수 있습니까
제가 가장 기묘하게 느낀 것은 선이 복잡하게 얽혀있는 것입니다. 나는 그 시스템이 전혀 알려지지 않았습니다. 선이 수평으로 뻗어 교차하며, 다른 선과 연결되어 있거나 다른 선과 겹칩니다. 이들의 얼핏 보기에 혼돈된 선들은 정확한 구성과는 대조적이었습니다. 선이 화판에 직선처럼 그려져 있었습니다. 혼돈과 완벽은 어떻게 조화를 이룰까요? 마치 미친 시스템인데요. 그 흔적을 남긴 것 같았어요.
완벽한 묘사와 우발적인 배치 사이의 이 모순은 충분히 고려되었어야 합니다. 이 때문에, 나스카 라인즈는 몽상가의 활동 공간이 되어, 그러한 과제를 해결하려고 하는 학자는 거의 없었습니다. 나스카의 수수께끼를 푸는 데는 학술적인 방법이 적절치 않았기 때문입니다. 학습이 제대로 기능한다는 것이 증명되고, 반복되고, 통계적으로 지원되는 엄밀한 데이터를 통해서만 이루어지는거죠.

나스카 연구에 실패한 고고학자들

매사추세츠주 케임브리지에 있는 스미스소니언 천문대의 제럴드입니다. 그럼에도 불구하고, 호킨스 교수는 이 학술적 수법을 나스카 사막의 지상화에 적용하려고 했습니다. 1968년 그는 최신 기계들을 가지고 페루로 갔습니다. 컴퓨터에는 수천 년 동안 중요한 항성 상태에 관한 데이터가 저장되어 있었습니다. 장시간의 엄격한 측정과 컴퓨터 입력 작업 후에 그는 컴퓨터에게 물었습니다. 그것은 기원전 5천년에서 금세기에 걸쳐 하늘에 보이는 별을 가리키는데 어느 선이 사용되었는가 하는 문제였습니다. 그 후 컴퓨터는 무한한 수까지 계산해 항성을 가리키는 39개의 선을 찾아냈지만 그 이상의 일관된 결과를 얻지 못했습니다.
많은 선과 별에서는, 그 몇 개가 일치할 가능성이 있습니다. 그러나 통계적으로는 이 상관관계의 비율이 보통 확률을 넘어서야 비로소 학술적인 증거로 인식됩니다.
그 이후, 호킨스씨는 실망해서 나스카를 떠났습니다. 나스카는 결코 확실한 연구 대상이 아니었습니다. 그와 다른 많은 학자들에게도 마찬가지였습니다.
예전에 나스카에서 비행기를 탔었습니다. 지상의 사진 위를 나는 사람들의 꿈은 더욱 풍성하게 피었습니다. 많은 사람들이 증거도 검토도 없이 말이죠. 비밀을 한번에 해결할 수 있다고 생각했습니다. 옛날에는 난폭한 일이 많았습니다. 이런 사람들은 술자리에서 수다를 떨 때처럼 모순된 점을 완전히 무시해 왔습니다. 그래도 이런 견해는 매우 이상하고 상상력이 풍부합니다. 저에게는 늘 놀랍니다. 변리사이자 스포츠광인 알렉산더 폰 브로이니히의 아이디어입니다. 나스카를 방문했을 때 그의 머릿속에 떠오른 생각은 올림픽과 같은 경기를 위한 거대한 스포츠 시설에 불과했을 것이라는 결론에 도달했습니다. 그가 상상하기에, 선수들은 이미 그 선을 따라 달리고 있었습니다. 브로이니히는 몇 점의 그림을 조사했고, 곧 자신의 견해를 뒷받침할 증거를 발견했습니다. 바꾸어 말하면, 커브의 바깥쪽 가장자리는, 선수가 석탄 화력의 경마장에서 모래를 바깥쪽으로 찰 때의 형태와 같이, 높아지고 있습니다.
그럼에도 불구하고, 브로이니히가 간과하고 있던 것은, 복수의 러너가 달릴 수 있는 선이나 형태가 아주 조금 밖에 없다는 것입니다. 게다가 500평방 킬로미터의 스타디움은 관객이 경주를 관람하기에는 너무 큽니다. 그가 확인한 가장자리가 높은 부분은 더 쉽게 설명할 수 있습니다. 바꿔 말하면 어두운 상층토를 가장자리에 밀어붙여 밝은 색의 지면을 남김으로써 만들어진 것인지도 모릅니다.

댓글